№ 1031616, 11.10.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2007 Справа № 11/385-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача- Білоус І.А.- уповн. предст., дов. № 835/08 від 06.06.2007р.

від відповідача: Попова С.М.- керівника

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі

до Бехтерського сільського комунального підприємства "Сількомунгосп", с.Бехтери

про стягнення 3540,96грн.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення заборгованості з внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, яка існує у відповідача станом на 21.09. 2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області №282 від 02.10.07р., справу № 11/385-АП-07 передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач в письмовому відзиві і в судовому засіданні позов визнав і звернувся з проханням розстрочити стягнення боргу на один рік, мотивуючи своє прохання важким фінансовим станом підприємства, пов"язаним необхідністю виконання іншого судового рішення, наявністю значного боргу бюджету перед ним - комунальним підприємством за різницею в тарифах щодо наданих комунальних послуг.

С у д в с т а н о в и в:

Згідно з ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки не встановив, щоб дії відповідача з визнання позову суперечили закону або порушували чиї- небудь права, свободи або інтереси.

Відповідач станом на 21.09.2007р. дійсно має 3540,96 грн. заборгованості з внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла у відповідача за травень-червень 2007р.

З прийняттям визнання позову відповідачем суд приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи як виключні наведені відповідачем обставини при обґрунтуванні підстав для розстрочки виконання судового рішення суд надає відповідачу розстрочку виконання рішення на один рік на підставі ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.112, ст.158-163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Бехтерського сільського комунального підприємства "Сількомунгосп", код ЄДРПОУ 32460618, Херсонська обл., Голопристанський район, с.Бехтери, вул. Леніна, р/р 26003301423 в Голопристанському відділенні №3249 ВАТ "Державний ощадний банк" МФО342133 на користь Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі (м. Гола Пристань, вул. Горького, буд.20, р/р 25600301407 в Голопристанському відділенні №3249 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 342133, код 21295005) - 3540 грн. 96 коп. боргу з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Надати відповідачу розстрочку виконання судового рішення на один рік.

Виконавчі листи видавати з 30 жовтня 2007р. по 30 вересня 2008р. про стягнення 295 грн. 08 коп. щомісячно.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 12.10.2007р.