Решение № 10315789, 13.05.2010, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-657\2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Щербаковій К.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» звернулось до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 4 липня 2008 року на автодорозі Бородянка-Феневичі сталася ДПТ, учасниками якої були ОСОБА_1, який керував транспортним засобом «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, який керував транспортним засобом «Деу» державний номер НОМЕР_2 СТ. Автомобіль «Деу» був застрахований в ЗАТ «АСК «Омега». Згідно постанови Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП. Відповідно до страхового акту ЗАТ «АСК «Омега» виплатила ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 28365 грн. 39 коп.

Тому просило стягнути з відповідача на користь ЗАТ «АСК Омега» на відшкодування боргу 28365 грн. 50 копійок, а також судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник позивача Приймачок Ю.М. позов підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення у справі про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 4 липня 2008 р., близько 11-ї години, на автодорозі Бородянка-Феневичі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-210430-20» державний номер НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху України внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Део Ланос» державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Автомобіль «Део Ланос» 13.05.2008 р. був застрахований ЗАТ «АСК «Омега». В звязку з настанням страхового випадку ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 28365 грн. 39 коп.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач повністю визнав позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування матеріальної шкоди 28365 грн. 39 коп.

Відповідно до ст.84 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування судових витрат 403 грн. 65 коп.

Керуючись ст.530,1049,1050,1054 ЦК України, ст.10,11,84,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (р\р 26500010024980 у ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, ЄДПОУ 21626809) на відшкодування матеріальної шкоди 28365 (двадцять вісім тисяч триста шістдесят пять) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на відшкодування судових витрат 403 (чотириста три) гривні 65 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий-суддя В.А.Гумбатов