Постановление суда № 103147653, 03.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/21726/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 лютого 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 13 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії на підставі нової довідки №3298 від 03.09.2021 “Про розмір грошового забезпечення” ОСОБА_1 станом на 19.11.2019, що враховується для перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”, затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45 (в редакції до внесення до неї змін постановою КМУ від 21.02.2018 №103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб”) із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для здійснення з 01.12.2019 року перерахунку довічної пенсії позивачу за вислугу років;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки державної установи “Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області” від 03.09.2021 №3298 “Про розмір грошового забезпечення ” ОСОБА_1 станом на 19.11.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та раніше виплачених сум.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 13.01.2022 допущено описку в описовій частині рішення, а саме в абзаці другому невірно зазначено номер та дату довідки, замість “довідка №3298 від 03.09.2021 ” вказано “довідка №2717 від 26.07.2021”.

При прийнятті ухвали, суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/21726/21 та проаналізувавши рішення від 13.01.2022, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в описовій частині абзаці другому допущено описку , а саме : не вірно зазначено номер та дату довідки, а саме зазначено : “ довідка №2717 від 26.07.2021” замість “ довідка №3298 від 03.09.2021”.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні від 13.01.2022 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити описку в описовій частині абзаці другому рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі №380/21726/21, зазначивши вірно номер та дату довідки “ довідка №3298 від 03.09.2021”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.