Решение № 1031368, 09.10.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.07 Справа№ 4/164

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Справжні фарби” до товариства з обмеженою відповідальністю „Тур” про стягнення заборгованості у розмірі 8802,24 грн. та 480,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Справжні фарби” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Тур”, просило суд стягнути з відповідача 8802,24 грн. заборгованості та 480,87 грн. штрафних санкцій.

В судовому засіданні 13 вересня 2007 року представник відповідача повідомив суд, що 12 вересня 2007 року сплатив позивачу 8802,24 грн. заборгованості, надав платіжне доручення № 1052 від 12 вересня 2007 року. Просив провадження у справі припинити.

Позивач надіслав суду клопотання, яким уточнив позовні вимоги, у зв’язку із сплатою відповідачем 8802,24грн. боргу просить стягнути з відповідача на його користь 480,87 грн. штрафних санкцій та 220,00 грн.судових витрат.

Розглянув матеріали справи, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 625 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Статтями 193,230,231,265 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. За невиконання або неналежне виконання господарських зобов’язань учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню).

Згідно з матеріалами справи сторони 3 березня 2006 року уклали дистрибюторський договір № 030306, за умовами якого позивач зобов’язувався систематично постачати відповідачу товар, а відповідач зобов’язався прийняти товар і своєчасно оплачувати вартість товару. За несвоєчасну оплату вартості товару сплачуються штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахована за кожен день прострочки платежу. На дату порушення провадження у справі сума основного боргу відповідача за отриманий товар становила 8802,24 грн. і така сплачена відповідачем 12 вересня 2007 року платіжним дорученням № 1052. За прострочення виконання грошового зобов’язання у сумі 8802,24 грн. нараховано 480,87 грн. штрафних санкцій, що відповідає умовам договору та вимогам закону. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача 480,87 грн.

Оскільки спір виник з вини відповідача, суд стягує з відповідача й судові витрати.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Тур” (м.Львів, вул.В.Великого,23; код ЄДР 13830097) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Справжні фарби” (м.Дніпропетровськ, вул.Гвардійська, 20; код ЄДР 32513664) - 480,87 грн. штрафних санкцій та судові витрати - 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гриців В.М.