
Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/6896/21
Провадження № 2-с/644/26/22
11.02.2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення заяви
11 лютого 2022 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
судді - Черняка В.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 року по справі № 644/6896/21; 2-н/644/2755/21 за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -,
В С Т А Н О В И В :
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву, в якій просять скасувати судовий наказ від 06.10.2021 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про стягнення з останніх заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів в розмірі 1465,12 грн., що утворилась за період з 01.08.2018 року по 01.07.2021 року, інфляційні витрати у розмірі 299,02 грн., 3 % річних у розмірі 128,25 грн. , а всього 1892,39 грн.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється.
В порушення вимоги п. 2, 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заявником не зазначено даних щодо стягувача.
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 4-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 124 грн. 05 коп.
До заяви про скасування судового наказу, заявником не додано жодних доказів сплати судового збору в порядку та розмірі встановленому Законом, або доказів його звільнення від сплати судового збору.
Крім того, заявниками не зазначена дата отримання копії судового наказу, та не додано відповідного підтвердження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу - повернути заявникам без розгляду.
Роз`яснити заявникам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В.Г. Черняк
Судебное решение № 103126078, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 11.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 644/6896/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: