№ 10312191, 29.06.2010, Киевский районный суд города Симферополя

дело №3-2452/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

29 июня 2010 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Долгополов А.Н., при секретаре Билосорочка О.В., рассмотрев материалы, поступившие из отделения ГАИ при УГАИ в АРК в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

по ст. 130 ч.1 КУоАП,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 08.06.2010 года в 1 час 30 минут на а/д Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта управлял автомобилем Шевролет г.н. НОМЕР_1 с признаками опьянения. От освидетельствования в установленном порядке в присутствии двух свидетелей отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДДУ, о чем работниками ГАИ был составлен протокол АК 238835.

Будучи вызванным надлежащим образом, путем объявления явки в суд на 29.06.2010 года в присутствии двух свидетелей ОСОБА_1.в суд не явился. Поскольку, в соответствии со ст.268 КУоАП, данная категория дел не предусматривает обязательное участие правонарушителя, дело рассмотрено в его отсутствие т.к. суд считает, что иного способа кроме как объявления явки лицу в присутствии свидетелей, когда лицо отказывается от дачи пояснений и подписей в протоколе не имеется. При этом суд принимает во внимание, что нарушителю была выдана копия протокола об административном правонарушении в которой указана дата и время рассмотрения административного материала.

Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении, которое выразилось в отказе нарушителя от прохождения освидетельствования подтверждается его согласием с нарушением в протоколе об административном правонарушении, пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутствии которых правонарушитель отказался от освидетельствования и ему была объявлена явка в суд на 29.06.2010 года, рапортом работника милиции подтверждающего указанные обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что нарушитель управлял автомобилем с признаками опьянения, не имея права управления, тем самым ставя под угрозу как собственную жизнь так и жизнь и здоровье других участников дорожного движения, считаю, что он должен быть подвергнут административному взысканию в виде максимального штрафа, поскольку, по мнению суда данная мера взыскания является единственной, которая будет способствовать предотвращению подобных нарушений в будущем.

Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 294 КУоАП,

п о с т а н о в и л :

подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 3400 (три тысячи четыреста) грн. на р/с 33117336700002, код платежа 21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получатель ГУ Госказначейство Украины в АРК г. Симферополя, МФО 824026.

Постановление подлежит исполнению в течении трех месяцев со дня его вынесения.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.

С у д ь я