Постановление суда № 103111142, 10.02.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3692/16-ц

Провадження № 2/0182/407/2022

У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., розглянувши в м. Нікополі Дніпропетровської області клопотання представника відповідачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідачів подав клопотання про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи по суті і які самостійно отримати неможливо, а саме: оригінал договору „Авто пакет №8/2007/840-МК/62АП” від 27.07.2007 року; оригінал договору про відступлення права вимоги №GL2N78545 від 08.05.2020 року з додатками, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черлденюх Л.В.; оригінали актів приймання передання вимог, документів, інформації, які підтверджують передачу Банком Новому кредитору права вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-МЛ/62АП від 27.07.2007 року; оригінали платіжних доручень, з яких можливо дійти висновку, що ТОВ „ФК „Факторингс” здійснило зарахування коштів на рахунок ПАТ КБ „Надра” у повному обсязі, як того вимагає п.4 Договору № GL2N78545 від 08.05.2020 року; оригінали листів про зміну кредитора та відступлення права вимоги за основним Договором, які відповідно до п.3 Договору №GL2N78545 від 08.05.2020 року були надіслані на адресу відповідачів з доказами такого направлення.

Предметом розгляду у справі є стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.12.2021 року вирішено клопотання ТОВ „ФК „Факторінгс” про залучення правонаступника позивача, яке було задоволено(а.с.215-216). Отже законність підстав правонаступництва перевірена апеляційним судом про що постановлена ухвала.

Крім того, неможливість самостійно отримати заявлені докази представником позивача не доведена.

Керуючись ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Г. Багрова