Решение № 103109496, 10.02.2022, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

10.02.2022 Справа №: 493/1160/21 Провадження № 2/518/119/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість у загальній сумі 20361,38 гривень.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 04 липня 2019 року відповідач будучи клієнтом банку за заявою-договором №2019/I_C/255-002749 уклав з позивачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було встановлено ліміт дозволенного овердрафту в розмірі до 300000 гривень. За умовами договору овердрафт надається за поточним рахунком за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок» з терміном дії 12 місяців та сплатою щорічних платежів 36,0 % річних (базова процентова ставка) та 48% річних (за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом). Однак, відповідач не виконує зобов`язання за укладеними договорами та систематично порушує його, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області від 14 вересня 2021 року справа була передана до Ширяївського районного суду Одеської області за підсудністю.

Ухвалою судді Ширяївського районного суду Одеської області від 08.11.2021 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу просить розглянути в спрощеному провадженні, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.

Частина 1 ст.1048 ЦК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно заяви-договору №2019/I_C/255-002749 від 04 липня 2019 року (договір карткового рахунку) укладеному між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та відповідачем, банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволенного овердрафту безготівковим шляхом. Орієнтовна сума кредиту 10000 гривень, можлива сума кредиту 300000 гривень.

Згідно договору Банк встановлює на картковому рахунку Клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 гривень, в межах якого Клієнт має право здійснювати видаткові операції свого карткового рахунку.

За користування дозволеним овердрафтом встановлена базова процентова ставка 36% річних, а за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 48 % річних.

Договором передбачено, що ліміт дозволенного овердрафту встановлюється на строк 12 місяців.

Згідно з Договором погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється, зокрема, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок Клієнта. Повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом, наданий Банком, забезпечуються всім належним Клієнту майном і коштами, які може бути звернене стягнення в порядку, установленому законодавством України.

Договором овердрафту передбачено, що Банк нараховує проценти за користування дозволеним овердрафтом у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентної ставки, визначеної договором. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" свої зобов`язання за договором виконав в у повному обсязі, надавши відповідачу у користування овердрафт загальним лімітом 300000 гривень.

Однак, відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, порушує його умови, що підтверджується випискою з рахунку за період з 04 квітня 2019 року по 04 липня 2019 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12 червня 2020 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 20361,38 гривень, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 10162,67 гривні; заборгованість по кредиту (прострочена) - 5244,82 гривень; заборгованість по процентах (поточна) - 427,47 гривень; заборгованість по процентах (прострочена) - 4526,42 гривень.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ч.1 ст.141 ЦПК України, відповідно до яких судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, ст. 89, ст.ст.258, 259, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (адреса місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ЄДРПОУ 23697280 (01004, м. Київ, вул. Червноноармійська, 39, МФО 320478) заборгованість за кредитним договором в розмірі 20361,38 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ЄДРПОУ 23697280 судовий збір в розмірі 2270 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.Тарасенко