
Справа № 766/1605/22
н/п 2/766/5036/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2022 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановив:
До суду надійшов вказаний позов.
04.02.2022 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, з державного бюджету на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у сумі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст.133,185, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 992,40 грн. (квитанція № 1-873К від 27.01.2022 року), сплачений за реквізитами - Отримувач платежу: ГУК у місті Херсон обл/Херсон МТГ/22030101, код отримувача 37959517, призначення платежу: 9;101;3486412601;22030101; адміністративний збір, від ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Ю.М.Єпішин
Судебное решение № 103100688, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 10.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 766/1605/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: