Постановление суда № 103090912, 08.02.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22487/19

Провадження № 1-кс/686/1412/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В., з участю секретаря судового засідання Демидас Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Кривича О.С., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010003794 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України на 12 місяців,

встановив:

07 лютого 2022 року слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Кривич О.С. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького Наконечним В.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010003794 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України на 12 місяців.

Хмельницьким РУП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010003794 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «у період часу з 21:00 год., 11.08.2019, по 09:00 год., 12.08.2019 року невідома особа перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в салон автомобіля марки «КІА», модель «ОРТІМА», білого кольору н/з НОМЕР_1 , 2014 року випуску, вартістю 312000 гривень, власником якого являється ОСОБА_1 , після чого незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом, спричинивши останньому матеріального збитку великих розмірах.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: проведено огляд місця події; відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення; допитано потерпілого; проведено трасологічну експертизу;

Окрім цього, даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема необхідно: опитати та перевірити осіб на причетність до незаконного заволодіння транспортним засобом, які можливо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення».

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2021 строк досудового розслідування було продовжено на 12 міс.

Санкція ч. 3 ст. 289 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої, тобто даний злочин є особливо тяжким.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на дванадцять місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Кривича О.С. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010003794 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду О.В. Кирик