
Справа № 658/390/22
провадження № 3/658/284/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, адреса місця реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
02 лютого 2022 року приблизно о 22.50 годині , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру- висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_1 грубою нецензурною лайкою.
До суду правопорушник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
07 грудня 2021 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню в виді штрафу.
Суд вважає,що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства скоєне особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), що повністю підтверджується: письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , постановою Каховського міськрайонного суду від 07 грудня 2021 року, заявою ОСОБА_2 про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 02 лютого 2022 року.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення в вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35,40-1,
173-2,268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (розрахунковий рахунок UA978999980313000106000021199,кодплатежу 21081100,код ЄДРПОУ 38008980,МФО 899998,одержувач УКу Каховськомурайоні,банк одержувача КазначействоУкраїни (ЕАП) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А.Марків
Судебное решение № 103089310, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 08.02.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 658/390/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: