Постановление суда № 103083935, 31.01.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6216/17

Провадження № 6/216/24/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Ковальчук А.А. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 216/6216/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Виконавчий лист був виданий судом 28.10.2020, однак на виконанні в ДВС не перебуває, оскільки був втрачений, а його пошуки не призвели до позитивного результату.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши заяву стягувача, матеріали справи, встановив, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 05.08.2020, змінено рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2020, стягнено з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за процентами за користування кредитом б/н від 25.10.2005 в розмірі 3289,41 грн., та судового збору за подання позовної заяви – 58,24 грн, та за подання апеляційної скарги – 87,36 грн (а.с.125-127).

Представником акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на підставі заяви від 16.10.2020 було отримано виконавчі листи у вищевказаній справі (а.с.132).

Звернувшись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, представником акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» невказано строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, не надано доказів втрати виконавчого листа, та перевірки щодо його наявності на виконанні у відповідному відділу виконавчої служби, а тому суд не вбачає правових підстав для видачі дублікату виконавчого документу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа– відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко