№ 103077650, 08.02.2022, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 Провадження № 3/425/248/22

Справа № 425/360/22

Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022, 25.01.2022 (третій та четвертий вівторок місяця) в період з 09:00 до 18:00 години ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до Відділу поліції №1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, що встановлені щодо неї пунктом третім постанови Рубіжанського міського суду Луганської області №425/2434/21 (провадження № 1-в/425/123/21) від 16.08.2021.

Вищезазначені правопорушення ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому розкаялась.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, також підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАБ №714789 від 02.02.2022, серії ВАБ №714790 від 03.02.2022;

- постановою Рубіжанського міського суду Луганської області №425/2434/21 (провадження № 1-в/425/123/21) від 16.08.2021, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням обмежень, зокрема, зобов`язано з`являтись на реєстрацію до ВП №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця до закінчення терміну нагляду (пункт 3);

- реєстраційним листом стосовно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 18.01.2022, 25.01.2022 остання не з`явилась на реєстрацію;

- рапортом дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділу поліції №1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Василенка О.О. від 02.02.2022;

- рапортом старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділу поліції №1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області капітана поліції Коржана Р.В. від 03.02.2022;

- постановою Рубіжанського міського суду Луганської області №425/2038/21, 3/425/919/21 від 27.07.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, у вигляді щирого розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь Держави Україна (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко