Постановление суда № 1030655, 09.10.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" жовтня 2007 р. Справа № 13/86/8

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой", код ЄДРПОУ 24835301, вул. Шевченка, 2б, смт. Михайло-Коцюбинське,Чернігівський район, Чернігівська область,15552 / поштова адреса 14017 м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25а

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат", код ЄДРПОУ 00373942, вул. Прилуцька 2,м.Ніжин,Чернігівська область,16600

третя особа на стороні відповідача: Державна виконавча служба в Новозаводському р-ні м. Чернігова, 14000 м. Чернігів, вул. Шевченко, 118

Предмет спору: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Букій О.О. довіреність № 1663 від 28.12.2006

представник третьої особи: Коломієць О.О. довіреність № б/н від 11.04.2007

Позивачем подано позов про визнання виконавчого напису від 12.07.2006 р. вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнко О.С., зареєстрований за № 2395 таким, що не підлягає виконанню. Позивач на підтвердження своєї позиції по заявленому позову посилається на виконання своїх зобов’язань по договору №38 від 28.03.2005 року, в тому числі й на угоду №175, за якою ВАТ “Ніжинський жиркомбінат” отримав в погашення боргу трактори.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечував.

Позивачем подано заяву про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" жовтня 2007 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати докази виконання умов угоди № 38.

3. Зобов"язати відповідача надати докази на підтвердження заперечень.

4. Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Фетисова І.А.