Постановление суда № 103059986, 08.02.2022, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3171/21

номер провадження 1-в/695/45/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Андрейко Т.О.,

прокурора - Гомаз В.В.,

представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - Титаренка О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Тітаренка О.М. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває подання начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Долгушина В.Ф. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2 .

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_2 примусового приводу.

Представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не заперечував проти застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_2 .

Заслухавши прокурора з приводу заявленого клопотання, представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, суд вважає, що клопотання про привід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, а тому суд вважає, що до засудженого слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

судове засідання по поданню начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Долгушина В.Ф. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2 , відкласти на 25.02.2022 о 10.30 год.

Застосувати привід у судове засідання на 10.30 год. 25.02.2022 відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити Золотоніському РВП ГУ НП України в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури Гомаз В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова