Постановление суда № 103019269, 27.01.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі

27 січня 2022 року м. Рівне №460/8339/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням від 19.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021, позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат позивача по сплаті судового збору.

05.01.2022 за вказаним судовим рішенням видано виконавчі листи за №1 та №2.

17.01.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах в частині РНОКПП позивача.

З урахуванням ч.2 ст.253 КАС України суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту судового рішення від 19.11.2021 в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: зазначено РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 19.11.2021.

Крім того, судом встановлено, що на виконання вимог ст. 373 КАС України, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, у виконавчі листи №1 та №2, видані 05.01.2022 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/8339/21, перенесено резолютивну частину рішення суду від 19.11.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у виконавчих листах помилка також підлягає виправленню.

Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 19 листопада 2021 року у справі №460/8339/21, шляхом заміни в резолютивній частині судового рішення РНОКПП ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №1 та №2, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 05 січня 2022 року у справі №460/8339/21, шляхом заміни РНОКПП ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 27 січня 2022 року

Суддя Н.О. Дорошенко