
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 лютого 2022 року м. Рівне №460/9444/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області , в якому просив:
-визнати протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в частині нарахування та виплати пенсії 25.04.2019 згідно постанов Кабінету Міністрів України;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Рівненській області нарахувати та з 25.04.2019 довічно виплачувати пенсію, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня 2019 року, 01 січня 2020 року, як добуток п`яти мінімальних заробітних плат та згідно 50 % відсотків втрати працездатності.
Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 23.02.2021 провадження у справі №460/9444/20 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/12609/19.
Рішенням Верховного Суду від 20.05.2020 в зразковій справі №520/12609/19 у задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення суми - відмовлено.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.04.2021 у вказаній справі апеляційні скарги залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.05.2020 залишено без змін.
Відповідно, рішення Верховного Суду у зразковій справі №520/12609/19 набрало законної сили.
Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунено.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
За наведених обставин, провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №460/9444/20 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя С.А. Борискін
Судебное решение № 103019155, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 04.02.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 460/9444/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: