Постановление суда № 103005721, 17.01.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/15320/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року адміністративний позов - задоволено.

Ухвалою від 18 листопада 2021 року замінено боржника у виконавчих листах.

04.01.2022 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали було допущено описки в описовій та резолютивній частині рішення, а саме в абзаці першому та дванадцятому описової частини та другому абзаці резолютивної частини замість "Управління соціального захисту населення Новоград- Волинської районної державної адміністрації Житомирської області" зазначено "Управлінням соціальної політики Новоград Волинської районної державної адміністрації Житомирської області".

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи факт допущення описки у резолютивній частині та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року та задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/15320/20 допущену описку.

Замість "Управлінням соціальної політики Новоград Волинської районної державної адміністрації Житомирської області" читати – "Управління соціального захисту населення Новоград- Волинської районної державної адміністрації Житомирської області".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова