Постановление суда № 10299310, 29.06.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29.06.10

Суддя господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Кримсервіс»,

96012, м. Армянськ, мкр. Корявко, 13, кв. 18,

поштова адреса: 98500, м. Алушта, вул.. Ялтинська, 19, кв. 93,

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Южєнергострой»,

55001, м. Южноукраїнськ, Промзона,

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

-          Позовна заява № 2407 від 23.06.2010р. не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме: не подано доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Доданий до позовної заяви фіскальний чек № 6362 від 21.06.2010р. не може бути доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, яка датована 01.06.2010р.

Крім того, додані до заяви додатки не відповідають вимогам ч. ІІ ст. 36 ГПК України, а саме: не засвідчені належним чином, отже доказами бути не можуть.

В порушення вимог п. 3 ст. 57 ГПК України: до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справи, які повинні бути сплачено на такі рахунки:

- держмито за розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачується на р/р № 31118095700006, отримувач –УДК у м.Миколаєві, банк отримувача –ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачується на р/р № 31217264700006, отримувач –Держбюджет Центрального району, банк отримувача –ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096.

Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя