Постановление суда № 102973203, 01.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 910/12497/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод», м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс», Київська область, м. Бровари

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Державне підприємство «УКРОБОРОНПРОМ», м. Київ

2) Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», м. Київ

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д. Кантарія

представники:

від позивача – П.П. Поліщук

від відповідача – Т.В. Панкеєва

від третьої особи 1) С.О. Глотова

від третьої особи 2) Д.А. Демидас, А.В.Волинський

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод» №714 від 28.07.2021 (вх.№2955/21 від 11.10.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про стягнення заборгованості за Договором №21/2018-1 від 21.02.2018 у сумі 3741017,53 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12497/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.11.2021 року.

До суду від позивача надійшли письмові обґрунтування №928 від 21.10.2021 року (вх. №24777/21 від 26.10.2021) стосовно необхідності залучення третьої особи – Державного концерну «Укроборонпром».

У судовому засіданні 09.11.2021 року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.11.2021 відкладено підготовче засідання на 14.12.2021.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №1374/11-21 від 25.11.2021 року (вх. №27292/21 від 26.11.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

До суду від третьої особи надійшли письмові пояснення №UOP2.2-10187 від 23.11.2021 року (вх. №27341/21 від 26.11.2021) на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2021 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання №1412/12-21 від 03.12.2021 року (вх. №27882/21 від 04.12.2021) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт».

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву №1025 від 30.11.2021 (вх. №28064/32 від 06.12.2021).

До суду від третьої особи надійшли письмові пояснення №UOP2.2-10603 від 07.12.2021 (вх. №28557/21 від 10.12.2021) щодо відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 14.12.2021 представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою суду від 14.12.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено розгляд справи на 01.02.2022 року та залучено до участі у справі в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державну компанію з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт».

До суду від відповідача надійшло клопотання №01/01-22 від 04.01.2022 року (вх. №122/22 від 05.01.2022) про долучення доказів.

До суду від третьої особи надійшли пояснення б/н від 31.01.2022 року (вх. №2192/22 від 01.02.2022) по суті справи.

Відповідачем у судовому засіданні подано клопотання №92/02-22 від 01.02.2022 року (вх. №2205/22 від 01.02.2022) про долучення доказів.

Учасники справи проти клопотання відповідача про залучення додаткових доказів заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 01.02.2022 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/12497/21 до судового розгляду по суті 01.03.2022 о 11:15. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 04.02.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць