Постановление суда № 10296693, 09.07.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 6-282/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бобровника О.В.

при секретарі Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» про повернення судових витрат,

в с т а н о в и в:

У червні 2010 року заявник звернувся до Солом’янського районного суду м. Києва з заявою про повернення судових витрат у справах, які не розглядались Солом’янським районним судом м. Києва.

Свої вимоги мотивує тим, що ним було помилково перераховано ВДК у Солом’янському районі м. Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заявник надав суду оригінал платіжного доручення № 2020 від 21 травня 201 року про оплату 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом ТОВ «Атлант-М Лепсе» до ОСОБА_1

Статтею 83 ЦПК України визначені підстави для повернення сплачених сум судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ухвалою суду.

З довідки канцелярії Солом’янського районного суду м. Києва вбачається, що з таким позовом ТОВ «Атлант-М Лепсе» до суду не зверталось.

Крім того, згідно вказаних заявником в платіжному дорученні реквізитів оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вони були сплачені не на рахунок Солом’янського районного суду м. Києва, оскільки згідно офіційними реквізитами встановленими на момент сплати їх заявником код ЄДРПОУ Солом’янського районного суду м. Києва був: 26077951, а в платіжному дорученні наданому заявником вказаний код: 26077879.

За таких обставин, відсутні підстави для повернення сплаченої заявником суми на підставі ухвали суду.

З огляду на наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22 квітня 1993 року, суд, –

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» про повернення судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: