Постановление суда № 102965648, 19.01.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/18822/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Дочірнього підприємство «Спецтехніка» Закритого акціонерного товариства «Пожкомплекс» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємство "Спецтехніка" Закритого акціонерного товариства «Пожкомплекс» про стягнення з Дочірнього підприємства «Спецтехніка» Закритого акціонерного товариства «Пожкомплекс» (ЄДРПОУ 34921957), суму податкового боргу в розмірі 194387,22 грн., а саме:

- по податку на додану вартість в сумі 174756,21 грн. на UA598999980313080029000025739, ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/14060100, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по орендній платі в сумі 19631,01 грн. на UA478999980334179812000025739, ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 з відкритих рахунків в банках.

18.01.2022 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову в зв`язку з погашенням відповідачем податкового боргу та про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки це не протирічить закону та інтересам сторін, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, Головному управлінню ДПС у Чернігівській області підлягає поверненню 1457,91 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) до Дочірнього підприємство «Спецтехніка» Закритого акціонерного товариства «Пожкомплекс» (вул. Гребінки, буд. 89, м. Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 30731748) про стягнення податкового боргу

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) з Державного бюджету України (рахунок UA348999980313191206084025739, отримувач - ГУК у Чернігівській області/тг м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 1457,91 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 3077 від 15.12.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.01.2022.

Суддя Н.М. Баргаміна