Решение № 10294370, 07.07.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата принятия
07.07.2010
Номер дела
2-239\10
Номер документа
10294370
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

Справа №2-239 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборованості,

встановив:

представник позивача просить суд розірвати кредитний договір №354411\0958\0069-8 від 22 квітня 2008року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411\0958\0069-8 від 22 квітня 2008року в сумі 22485 гривень 79 коп., в тому числі : 20117 гривень 97 коп .- непогашена сума кредиту; 2285 гривень 17 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 82 гривні 65 коп.- пеня та 344 гривні 86 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 224 гривні 86 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно кредитного договору №№354411\0958\0069-8 від 22 квітня 2008року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2., ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов*язався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 20500 гривень 00 коп. терміном на 24 місяці з 22 квітня 2008 року по 22 квітня 2010 року, а ОСОБА_2 зобов*язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 26,9% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами з кінцевим строком погашення кредиту- 22 квітня 2010 року .(Згідно п.1.7 зазначеного кредитного договору, термін дії кредиту було продовжено на 24 місяці з кінцевим терміном погашення кредиту- 22 квітня 2012 року.)

Відповідно до п.2.8 зазначеного кредитного договору, в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов*язань за вказаним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти. Позичальник зобов*язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов*язань за вказаним договором протягом не більш ніж 30 днів з моменту її пред*явлення.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( відповідно до протоколу Загальних зборів акціонерів №3-б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») належним чином виконав свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, перерахувавши на картковий рахунок ОСОБА_2 кошти в розмірі 20500 гривень 00 коп., однак, відповідач ОСОБА_2 з 20 січня 2010 року взяті зобов*язання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує.

04.03.2010 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов*язань за вказаним кредитним договором, однак відповідач на вимоги позивача повністю погасити заборгованість не реагує, заборгованість по оплаті кредиту не оплачує і станом на 07.06.2010 року (день подачі позовної заяви до суду ) має загальну суму заборгованості перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» по сплаті вказаного кредиту в розмірі 22485 гривень 79 коп., в тому числі : 20117 гривень 97 коп .- непогашена сума кредиту; 2285 гривень 17 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 82 гривні 65 коп.- пеня, що і змусило позивача звернутись до суду з вказаним позовом .

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з*явився, а надіслав в суд телеграму, в якій просить суд розглянути справу в його відсутність. З позовом згідний повністю. а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

22 квітня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №354411\0958\0069-8 (а.с.4), відповідно до якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов*язався надати відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 20500 гривень 00 коп. терміном на 24 місяці з 22 квітня 2008 року по 22 квітня 2010 року, а ОСОБА_2 зобов*язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 26,9% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами з кінцевим строком погашення кредиту- 22 квітня 2010 року .(Згідно п.1.7 зазначеного кредитного договору, термін дії кредиту було продовжено на 24 місяці з кінцевим терміном погашення кредиту- 22 квітня 2012 року), що в судовому засіданні підтверджується копією зазначеного кредитного договору №354411\0958\0069-8 від 22.04.2008 року.

Відповідно до п.2.8 зазначеного кредитного договору (а.с.4), в разі невиконання або неналежного виконання позичальником (в даному випадку-Жовнер К.С.) своїх зобов*язань за вказаним договором, кредитор ( ПАТ Райффайзен Банк Аваль») має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти. Позичальник зобов*язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов*язань за вказаним договором протягом не більш ніж 30 днів з моменту її пред*явлення.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (відповідно до протоколу Загальних зборів акціонерів №3-б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(а.с.15-16) належним чином виконав свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, перерахувавши на картковий рахунок ОСОБА_2 кошти в розмірі 20500 гривень 00 коп., що в судовому засіданні підтверджується рухом карткових коштів ОСОБА_2 (а.с.9-10), однак, відповідач ОСОБА_2 з 20 січня 2010 року взяті зобов*язання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує.

В порядку п.2.8 зазначеного кредитного договору №354411\0958\0069-8 , ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 04.03.2010 року направив відповідачу ОСОБА_2 письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов*язань за вказаним кредитним договором 9а.с.12), однак відповідач на вимоги позивача повністю погасити заборгованість не реагує, заборгованість по оплаті кредиту не оплачує і станом на 07.06.2010 року(день подачі заяви до суду) має загальну суму заборгованості перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» по сплаті вказаного кредиту в розмірі 22485 гривень 79 коп., в тому числі : 20117 гривень 97 коп .- непогашена сума кредиту; 2285 гривень 17 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 82 гривні 65 коп.- пеня.

Відповідно до п.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, а тому суд вважає , що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує умови зазначеного кредитного договору та вважає за необхідне вказаний кредитний договір №354411\0958\0069-8 від 22 квітня 2008 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411\0958\0069-8 від 22 квітня 2008року в сумі 22485 гривень 79 коп., в тому числі : 20117 гривень 97 коп .- непогашена сума кредиту; 2285 гривень 17 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 82 гривні 65 коп.- пеня та 344 гривні 86 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 224 гривні 86 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

На підставі ст.ст. 509, 526, 611, 651, 1054 ЦК України, кредитного договору №354411\0958\0069-8 від 22 квітня 2008року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборованості , задовільнити повністю.

Кредитний договір №354411\0958\0069-8 від 22 квітня 2008року , укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 29093330 код 21366225 МФО 354411 заборгованість за кредитним договором №354411\0958\0069-8 від 22 квітня 2008року в сумі 22485( двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят п*ять) гривень 79 коп., в тому числі : 20117 гривень 97 коп .- непогашена сума кредиту; 2285 гривень 17 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 82 гривні 65 коп.- пеня .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 29093330 код 21366225 МФО 354411 344 (триста сорок чотири) гривні 86 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 224 гривні 86 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10294370 ?

Документ № 10294370 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10294370 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10294370 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10294370, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судебное решение № 10294370, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 07.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 10294370 относится к делу № 2-239\10

то решение относится к делу № 2-239\10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10294369
Следующий документ : 10294371