Постановление суда № 102936864, 03.02.2022, Близнюківський районний суд Харківської області

612/547/21

2/612/12/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача-відповідача Бєловол Олени Олександрівни про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» в порядку захисту прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться дана цивільна справа.

До суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» по справі про зменшення позовних вимог, в якій воно просить: 1) поновити строк на подання заяви про зменшення позовних вимог; 2) прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог; 3) позовні вимоги АТ «ОГС «Харківгаз» до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі; 3.1) стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Харківгаз» вартість робіт, пов`язаних з демонтажем, транспортування та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 4438,44 грн.; 3.2) стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Харківгаз» сплачений судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

Представник АТ «Харківгаз» в судовому засіданні просив прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти прийняття заяви про зменшення позовних вимог.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, враховуючи думку сторін, а також відсутність представника АТ «Харківгаз» у підготовчому судовому засіданні, суд визнає причини пропуску процесуального строку для подачі даної заяви поважними, у зв`язку з чим поновлює процесуальний строк для подачі заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із доданого фіскального чеку до заяви про зменшення позовних вимог, її копію надіслано відповідачу у відповідності до ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

Оскільки, судом поновлено процесуальний строк для подачі заяви про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» Бєловол Олени Олександрівни про поновлення строку на подання заяви про зменшення позовних вимог – задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» процесуальний строк для подачі заяви про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» в порядку захисту прав споживачів.

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» в порядку захисту прав споживачів.

Відкласти судове засідання на 24 лютого 2022 року о 11 год. 30 хв.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право надати відзив у п`ятнадцятиденний строк з моменту постановлення ухвали суду про прийняття заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити АТ «Харківгаз» п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2022.

Суддя С.П. Масло