Решение № 102936815, 01.02.2022, Старобільський районний суд Луганської області

01.02.2022

Справа № 431/174/22

Провадження № 2-о/431/139/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що у м. Сорокине Луганської області проживав його батько ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Коли заявник ОСОБА_1 отримував паспорт громадянина України, він не звернув уваги, що його прізвище було записано як « ОСОБА_3 », не так як у його батька « ОСОБА_4 ». Батько заявника ОСОБА_1 у його свідоцтві про народження вказаний російською мовою – « ОСОБА_5 ». При отриманні паспорта громадянина України заявником уповноваженим органом в паспорті було вказано його прізвище українською мовою – « ОСОБА_3 ». Однак, при отриманні батьком заявника паспорту громадянина України в 1998 році йому було видано паспорт та вказано відділом, який видав паспорт, прізвище українською мовою - « ОСОБА_4 ». Заявник ОСОБА_1 має намір звернутися до Старобільської ДНК із заявою про прийняття спадщини, але розбіжності у прізвищах із батьком можуть перешкоджати заявнику в оформленні правовстановлюючих документів. На підставі чого заявник звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , його представник – адвокат Пересадько В.О. не з`явилися, у заяві вказали про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 2 зворот).

Зацікавлена особа: Старобільська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, зауважень по справі не має (а.с. 18).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

З копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 16), заповненою російською мовою, його прізвище записано як « ОСОБА_6 », дані про батька вказані як « ОСОБА_5 ».

З копії паспорта громадянина України заявника (а.с. 6) - його прізвище записано українською « ОСОБА_3 », російською « ОСОБА_6 ».

З копії паспорта громадянина України батька заявника (а.с. 9) - прізвище батька заявника українською вказано – « ОСОБА_4 », російською « ОСОБА_6 ».

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищезазначене, та те, що заява породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , суд вважає заяву останнього такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Єнакієве Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Краснодон Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач