Дата принятия
05.07.2010
Номер дела
3-364/10
Номер документа
10293122
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№3-364/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2010 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області О.С.Смірнов розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Нововодолазького району при ГУ УМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром Красноградської дист.колії, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за 188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10.06.2010 року близько 16-20 годин являючись посадовою особою не виконав припису ДАІ № 13 від 15.05.2010 року, а саме не проведено роботи по заміні плит настилу, не провів роботи по ліквідації ямковості попереднього настилу, не поновив сигнальні стовпники, не нанесли горизонтальну дорожню розмітку на підходах до залізничного переїзду, чим порушив п.3 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух».

Правопорушник вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, та пояснив, що в подальшому не допустить подібних правопорушень .

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вислухав пояснення порушника, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого 188-28 КУпАП в зв’язку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись 9, 27, 188-28, 279, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривню 00 копійок (двісті п’ятдесят п’ять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 33110336700372 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.

Копію постанови направити для відома ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Нововодолазького району при ГУ УМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.

У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягуються у подвійному розмірі штрафу (510 грн.)

Суддя О.С.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10293122 ?

Документ № 10293122 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10293122 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10293122 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10293122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10293122, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судебное решение № 10293122, Нововодолазький районний суд Харківської області было принято 05.07.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 10293122 относится к делу № 3-364/10

то решение относится к делу № 3-364/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10293121
Следующий документ : 10293123