Постановление суда № 102915537, 01.02.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/388/20

провадження № 2/136/100/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Скала" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог: Державна служба геології та надр України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

01.02.2022 року на адресу суду надійшло клопотання (документ сформовано в системі Електронний суд) представника Фермерського господарства "Скала" Піпко А.М., у якому він просив:

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Турбівську селищну раду Вінницького району Вінницької області.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач обґрунтовує свої позовні вимоги незаконним вибуттям спірних земельних ділянок з державної власності, а внаслідок скасування оскаржуваних наказів та правочинів вони будуть повернуті у комунальну власність, адже їх власником є Турбівська селищна рада, яка є представницьким органом. Розпорядженням КМ України №707-р від 12.06.2020 визначено створення Турбівської об`єднаної територіальної громади, до складу якої включено Вахнівську сільську раду, а після виборів всі її права перейдуть до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Рішення суду у даній справі вплине на права та законні інтереси Турбівської селищної ради, адже у випадку задоволення позову спірні земельні ділянки будуть повернуті з приватної до комунальної власності.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, однак представник позивача просив суд розглянути клопотання без його участі.

Суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Турбівську селищну раду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.117 Земельного кодексу України передача земельних ділянок державної власності у комунальну власність чи навпаки здійснюється за рішеннями відповідних органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування, які здійснюють розпорядження землями державної чи комунальної власності відповідно до повноважень, визначених цим Кодексом.

Розпорядженням КМ України №707-р від 12.06.2020 визначено створення Турбівської об`єднаної територіальної громади, до складу якої включено Вахнівську сільську раду, а після виборів всі її права перейдуть до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Рішення суду у даній справі впливає на права та законні інтереси Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, адже в разі задоволення позову спірні земельні ділянки будуть повернуті з приватної до комунальної власності в розпорядження місцевого представницького органу - Турбівської селищної ради.

Відсутність залучення до участі в справі Турбівської селищної ради, на права та законні інтереси яких впливає судове рішення у даній справі може призвести до скасування будь-якого судового рішення за їх скаргою, що передбачено, зокрема, ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Крім того, залучення Турбівської селищної ради до участі не лише забезпечить розгляд справи за участі всіх заінтересованих осіб, але й сприятиме всебічному, повному і об`єктивному вирішенню спору за врахуванням позиції та доказів, наданих цими особами.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, необхідно залучити до участі в справі №136/388/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Турбівську селищну раду Вінницького району Вінницької області, оскільки прийняте у цій справі рішення може вплинути на її права та законні інтереси.

Підготовче засідання відкласти на підставі п. 2. ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53, 198, 260, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Фермерського господарства "Скала" - адвоката Піпко А.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №136/388/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Турбівську селищну раду Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 42, смт. Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 04326230).

Позивачу протягом трьох днів з моменту отримання ухвали надіслати на адресу Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Надіслати копію даної ухвали Турбівській селищній раді Вінницького району Вінницької області роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати третій особі подати суду в строк протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.181 ЦПК України (у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову).

Відкласти підготовче засідання у справі на 25.02.2022 14.00 год, повідомивши учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО