№ 10290220, 28.04.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-1684/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» квітня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, утриманців не маючого, працюючого сантехніком у ПМП “Ореанда”, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідалльності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

06 квітня 2010 року дільничним інспектором Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області був складений протокол відносно ОСОБА_1 за фактом порушення ним строків перереєстрації газового пістолета «Победа» № В – 322916, що належить йому на підставі дозволу № 208 дійсному до 21.09.2009р., що знаходиться на обліку в ОВС.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, каявся, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він порушив строки перереєстрації свого газового пістолету.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпроАП крім пояснень останнього, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 024631 від 06.04.2010р., рапортом старшого дільничного інспектора від 06.04.2010р. та копією дозволу № 208 від 01.09.2006р., виданим Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпроАП, тобто у порушенні тобто у порушенні порядку обліку газового пістолета

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, щире розкаяння.

Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17(сімнадцять) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, КОД банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) без конфіскації газового пістолету .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова

вих. № 3-1684 ОСОБА_1 Дмитровичу___

29.04.2010р. м. Миколаїв, провулок Богдана Хмельницького, 1/11.

Корабельний районний суд м. Миколаєва направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 28.04.2010р.

Додаток : за текстом на 1 аркуші.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова

вих. № 3-1684 ОСОБА_1 Дмитровичу___

29.04.2010р. м. Миколаїв, провулок Богдана Хмельницького, 1/11.

Корабельний районний суд м. Миколаєва направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 28.04.2010р.

Додаток : за текстом на 1 аркуші.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова