
Справа № 314/166/22
Провадження № 2-н/314/38/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи №314/166/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
21.01.2022 року Вільнянським районним судом Запорізької області було видано судовий наказ від 21.01.2022 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
У зазначеному судовому наказі допущена помилка, а саме в абзаці першому та другому допущено помилку в даті народження боржника ОСОБА_2 зазначеного « НОМЕР_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також в зазначені помилковий РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість вірного « НОМЕР_3 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435цьогоКодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення вищезазначених виправлень до судового наказу від 21.01.2022 справа №314/166/22.
На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів (справа № 314/166/22, провадження № 2-н/314/38/2022), а саме: замість помилково зазначеного в даті народження боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » заначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також в зазначені помилкового РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 заначити вірно «3006018801».
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 21.01.2022 виданого 25.01.2022 Вільнянським районним судом Запорізької області (справа № 314/166/22, провадження № 2-н/314/38/2022)
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Є. М. Капітонов
21.01.2022
Судебное решение № 102895848, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 21.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 314/166/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: