
Справа № 404/5751/21
Номер провадження 2/404/1507/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лазіс Марини Вікторівни про витребування доказів , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник ОСОБА_1 адвокат Лазіс М.В. звернулась до суду з клопотанням про витребування від АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) детального розрахунку заборгованості, з якого вбачалась би сума та дата використання коштів з карткового рахунку позичальника(виписка по рахунку).
В клопотанні посилається на те, що самостійно отримати докази представник відповідача не має можливості, оскільки банківське обслуговування здійснюється дистанційно, без відділень.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно положень ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього
доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лазіс Марини Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) належним чином завірений детальний розрахунок заборгованості, з якого вбачалась би сума та дата використання коштів з карткового рахунку позичальника(виписка по рахунку).
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 08.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судебное решение № 102894048, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 31.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 404/5751/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: