Решение № 102886650, 26.08.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.08.2021 Справа № 554/4791/21

Провадження № 2-др/554/2178/2021

Додаткове рішення

іменем України

26.08.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, третя особа - Полтавська обласна державна лікарня ветеринарної медицини, про визнання протиправними та скасування наказів ,

встановила:

рішенням Октябрського районного суду від 16.06.2021 року позовна заява позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, третя особа - Полтавська обласна державна лікарня ветеринарної медицини, про визнання протиправними та скасування наказів задоволена: визнано протиправним та скасувати Наказ, виданий Начальником Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області від 24 лютого 2021 року 947-ОД «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 », яким оголошено догану ОСОБА_1 - начальнику Полтавської обласної державної лікарні ветеринарної медицини, строком на 1 рік. Визнано протиправним та скасувати Наказ, виданий Начальником Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області від 11 березня 2021 року № 177-0 «Про звільнення ОСОБА_1 » згідно якого було наказано: «Звільнити ОСОБА_1 з посади начальника Полтавської обласної державної лікарні ветеринарної медицини у зв`язку з одноразовим грубим порушенням трудових обов`язків відповідно до п.1 ст.41 КЗпП в перший робочий день, наступний за днем тимчасової непрацездатності, зазначений у документі про тимчасову непрацездатність». Визнано протиправним та скасувати Наказ, виданий Начальником Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області від 26 травня 2021 року 350-О «Про звільнення ОСОБА_1 », яким звільнено з займаної посади ОСОБА_1 , начальника Полтавської обласної державної лікарні ветеринарної медицини, 26.05.2021 за прогул без поважних причин за п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України. Поновиле ОСОБА_1 на посаді начальника Полтавської обласної державної лікарні ветеринарної медицини з 27 травня 2021 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.08.2021 року справу повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення, оскільки суд першої інстанції у своєму рішенні не вирішив питання про розподіл судових витрат.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, шляхом надіслання судових повісток, не з`явилися.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування позивачу судового збору та про стягнення з відповідача на користь Держави судового збору.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи є розмір таких витрат обґрунтованим.

Так, з урахуванням уточнень, ОСОБА_1 було заявлено чотири позовні вимоги, одна з яких не підлягає оплаті судовим збором, згідно вимог п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», одна є оплаченою позивачем відповідно до квитанції від 24.05.2021 року в сумі 908 грн., дві позовні вимог залишилися не оплаченими.

Отже, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом в сумі 908 грн., підлягає відшкодуванню йому за рахунок відповідача в повному обсязі.

Окрім того, у зв`язку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь Держави за дві позовні вимоги на суму 1816 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 246, п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суддя

ухвалила:

ухвалити додаткове рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, третя особа - Полтавська обласна державна лікарня ветеринарної медицини, про визнання протиправними та скасування наказів.

Стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.

Стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на користь Держави судовий збір в сумі 1816 грн.

Копію додаткового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави (безпосередньо до Полтавського апеляційного суду) протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом додаткового рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко