Постановление суда № 102884600, 01.02.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6064/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., при секретарі судового засідання Степановій Н.С.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву старшого інспектора Одеського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки в вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 листопада 2021 року, у кримінальному провадженню №12021162380000569 від 29.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 листопада 2021 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробовуванням і встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили. Під час виконання вироку, в ході постановлення на облік засудженого ОСОБА_2 в органі пробації, було виявлено описку в написанні прізвища засудженого, де помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

У судове засідання на розгляд питання про внесення виправлень до вироку учасники судового процесу не з`явилися, про дату час, та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Проте їх неприбуття відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вироку суду описку допущену в прізвищі засудженого ОСОБА_2 . Описка підтверджується копією паспорта засудженого, що міститься в матеріалах справи. Описка є очевидною та носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого інспектора Одеського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки - задовольнити

Виправити описку у тексті вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 листопада 2021 року у кримінальному провадженні №12021162380000569 від 29.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України в прізвищі засудженого ОСОБА_2 , шляхом зміни помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_5 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Є. М. Панасенко