№ 10287864, 08.04.2010, Любомльський районний суд Волинської області

3-607/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

8 квітня 2010 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 0189/20503/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України

Каньепис Сандріса, 25 травня 1990 року наро

дження, громадянина ОСОБА_1 Латвія ,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Мадонського

району LV 4810 Лубана, не працюючого,

в с т а н о в и в :

19 березня 2010 року близько 07 години Каньепис Санріс, слідуючи через м/п «Володимир-Волинський» з України в РП, автомобілем «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НК 7622, намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю цигарки в кількості 320 пачок, вартістю 1920 гривень, що знаходились в подвійному днищі багажника та в спеціально перероблених порогах автомобіля та були виявлені після їх демонтажу в процесі митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винність Каньепис Сандріса повністю стверджена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом про порушення митних правил, митною декларацією від 19.03.2010 року, фототаблицями службовою запискою працівника митниці, визнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними працівникам митниці.

Згідно висновку експерта № 00579 від 22.03.2010 року в автомобілі «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НК 7622, наявні спеціально виготовлені сховища.

На розгляд справи в суді Каньепис Санріс не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про ПМП.

Вирішуючи питання про вид стягнення враховую характер правопорушення та особу порушника, разом з тим констатую відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до висновку, що на Каньеписа Сандріса слід накласти стягнення в межах санкції ст. 352 МК України у виді конфіскації товару, а також автомобіля, що використовувався для їх переміщення.

Витрати митниці, згідно ст. 385 МК України, у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. Витрати митниці за проведену експертизу у справі про порушення митних правил № 0144/20503/2010 становлять 344,52 грн., та за зберігання майна на складі – 106,76 грн.

Керуючись ст. 386 п.2, ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України , суд,-

п о с т а н о в и в :

Каньеписа Сандріса визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 320 ( триста двадцять ) пачок, вартістю 1920 ( одна тисяча дев’ятсот двадцять ) гривень, а також автомобіля «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НК 7622, № кузоваWDB1241201B416982, вилученого за протоколом про ПМП № 0189/20503/2010 від 19.03.2010 року.

Стягнути з Каньеписа Сандріса на користь Ягодинської митниці витрати при провадженні справи про ПМП № 0144/20503/2010 від 04.03.2010 року за проведену експертизу в сумі 344 ( триста сорок чотири ) гривні 52 копійки на р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978.

Стягнути з Каньеписа Сандріса на користь Ягодинської митниці витрати за зберігання майна на складі митниці в сумі 106 ( сто шість ) гривень 76 копійок на р/р 26036150 в АППБ «Аваль» м. Луцьк, МФО 303569, код 25742978.

Технічний НОМЕР_1 на автомобіль «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НК 7622, залишити при матеріалах справи, а у випадку реалізації автомобіля, видати представнику державної виконавчої служби, залишивши у справі копію.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2