Решение № 1028726, 14.03.2006, Згурівський районний суд Київської області

Справа №2-38/06 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2006 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі МАТВІЄНКО Н.В.

за участю представника

ВАТ "Київобленерго" та

Баришівського РЕМ в.т. "Згурівка" ІВЧЕНКО О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "А.Е.С.КИЇВОБЛЕНЕРГО", третя особа на стороні позивача - Згурівський районний підрозділ Київської області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" 24.01.2007 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що позивач постачав відповідачу електроенергію, проте останній, порушуючи свої зобов'язання, не сплачує за спожиту електричну енергію, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з травня 2006 року по листопад 2006 року, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 369 грн. 54 коп. та сплачені судові витрати в розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи позов підтримала повністю, відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, копію позовної заяви отримав, заперечень суду не надав.

Суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи пояснила, що відповідач споживав електроенергію, яку йому постачав позивач, однак порушуючи свої зобов'язання, несвоєчасно проводив оплату послуг, в зв'язку з чим склалася заборгованість його перед позивачем на суму 369 грн. 54 коп., та позивачем сплачено державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду судової справи в розмірі 30 грн.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні та перевірці в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що позивач постачав відповідачу електроенергію, проте відповідач в порушення своїх зобов'язань не проводив оплату послуг, а саме, не оплатив надані послуги за період з 01.06.2006 року по 31.12.2006 року в розмірі 369 грн. 54 коп. (1038 кВт х 0,18 коп. + 812 кВт х 0,225 коп.), Баришівський РЕМ при подачі позовної заяви до суду сплатив судовий збір в розмірі 51 грн. та кошти на оплату витрат інфораційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як

в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем правил користування електричною енергією.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст.526, 527, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 41, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.11, 60,212,213,214,215,226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "А.Е.С.КИЇВОБЛЕНЕРГО", третя особа на стороні позивача - Згурівський районний підрозділ Київської області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, мешканця ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С.Київобленерго" на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26032306202 Голвне управління по м.Києві та Київській області ВАТ "Ощадбанку", МФО 322669, код 23243188 ( для зарахування коштів за електроенергію), борг в розмірі 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 54 коп. та на розрахунковий рахунок № 26000200137221 в AT "Каліон банк Україна", МФО 300379, код 23243188 (для зарахування судового збору) сплачений судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та кошти на оплату витрат інфораційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення суду набирає законної сили згідно ст.233 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.