Постановление суда № 102854119, 18.01.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2022м. СумиСправа № 920/1247/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши без повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 920/1247/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» (40035, м. Суми, вул. Зеленко, буд. 4, ідентифікаційний код 37845869),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Нечаєвої Наталії Федорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 7 003,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 7 003,04 грн за послуги з управління багатоквартирним будинком, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.11.2021 у справі № 920/1247/21 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1247/21; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання за наявними у справі матеріалами; призначити розгляд справи по суті на 18.01.2022, 11:30 без повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання за наявними у справі матеріалами; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 11.01.2022; встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 14.01.2022.

Позивачем подано до суду заяву від 17.01.2022 б/н (вх. № 172 від 17.01.2022), у якій позивач посилаючись на пункт 5 частини першої статті 226 ГПК України, просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку зі сплатою відповідачем на користь позивача заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 7 003,04 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.

18.01.2022 позивачем подано до суду заяву від 18.01.2022 б/н (вх. № 394) про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та заяву позивача суд приходить до висновку про залишення цього позову без розгляду.

Позивачу доводиться до відома, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина четверта статті 226 ГПК України).

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 226 та статтями 233, 234, 235, 236, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» (40035, м. Суми, вул. Зеленко, буд. 4, ідентифікаційний код 37845869) від 17.01.2022 б/н (вх. № 172 від 17.01.2022) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» (40035, м. Суми, вул. Зеленко, буд. 4, ідентифікаційний код 37845869) до відповідача - фізичної особи-підприємця Нечаєвої Наталії Федорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення 7 003,04 грн у справі № 920/1247/21 залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31 січня 2022 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано суддею 31 січня 2022 року у зв`язку з відпусткою судді Джепи Ю.А. з 24.01.2022 по 28.01.2022.

Суддя Ю.А. Джепа