Постановление суда № 102830708, 26.01.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/444/2022 Справа № 1423/13294/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

26 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді – Гуденко О.А.

при секретарі – Волошиній Я.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про залучення правонаступника позивача по справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2012 року ПАТ КБ «Надра`звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 30 558,95 доларів США(що складає еквівалент за курсом НБУ –244 242грн. 41коп.).

13 грудня 2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі №1423/13294/2012, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 27 713,82 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ- 221 502 (двісті двадцять одна тисяча п`ятсот дві) грн.71 коп., з яких: основний борг –21 688,47 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ –173 345 грн. 10 коп.), відсотки по кредиту –5032,28 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ –40 220 грн. 50 коп.), пеня – 993,07 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ –7937 грн. 11 коп.), штраф –2845,13 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ –22 739 грн.70 коп.) та судовий збір в сумі 2215 грн.02 коп.

Ухвалою суду від 19.01.2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі - задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення у справі від 13 грудня 2012 року. Заочне рішення від 13 грудня 2012 року за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - скасовано і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників по справі на 26 січня 2022 р. на 09-00 год.

Окрім того, 10.11.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" було подано заяву про заміну сторони стягувача по справі №1423/13294/2012 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Оскільки згідно договору про відступлення прав вимоги від 04.08.2020 року право вимоги за кредитним договором №08/09/2008/840К-1822 від 26.09.2008 року укладеним між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 відступлено первісним кредитором АТ "КБ "Надра" на користь ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп".

Ухвалою суду від 19.01.2022 закрито провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого по справі №1423/13294/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ.

18.01.2022 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Дніпровінансгруп" подав до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача. В обґрунтування заяви зазначив, що 04 серпня 2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" було укладено договір № GL48N718071_A_1 про відступлення прав вимоги, який посвідчений ПН КМНО Михайленко С.А. за реєстровим номером №1740. Просить суд клопотання про залучення до участі в справі правонаступника позивача задовольнити, розгляд клопотання провести у відсутності представника ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" .

Відповідач повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст.55ЦПК України передбачено залучення правонаступника учасника справи у разі заміни, зокрема, кредитора у зобов`язанні. Залучення правонаступника сторони може мати місце у будь-якій стадії судового процесу.

Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов`язанні.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ КБ "Надра"" - ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача ПАТ КБ "Надра" - ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (код юридичної особи 40696815, місцезнаходження: 49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна 2, офіс 205).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А