№ 102827352, 27.01.2022, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №: 706/2/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ГУНП в Черкаській області відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.1 ст. 130, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , 20.12.2021 року о 22 годині 09 хвилин на а.д. С-Т-К-З на 530 км водій гр. ОСОБА_1 керував Т/З Фольсваген Гольф д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Мітсубісі Ланцер д.н.з НОМЕР_2 який зупинився попереду після чого автомобіль Мітсубісі здійснив зіткнення з вантажним автомобілем МАN д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом KOGEL д.н.з НОМЕР_4 в результаті ДТП Т/З отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Тобто, ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же 20.12.2021 р. о 22 годині 09 хвилин на а.д. С-Т-К-З на 530 км водій гр. ОСОБА_1 керував Т/З Фольсваген Гольф д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер»

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП..

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в чиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 247146 від 20.12.2021 року та серії ДПР18 № 247145 від 20.12.2021, схемю ДТП від 20.12.2021 року поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом огляду на стан алкогольного чи наркотичного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 . у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, 124, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 ( одна тисяча ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 ( один) рік., які звернути на рахунок::

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Христин/21081100, -Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566, -Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат)- Рахунок отримувача: UA598999980314090542000023757, -Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/22030101, -Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566, -Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), -Рахунок отримувача: UA338999980313191206000023757, -Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя М. П. Орендарчук