Постановление суда № 102826652, 27.01.2022, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/812/21

Провадження №2/377/68/22

27 січня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання – Ричок Х.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 – про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В :

20.12.2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю, посилаючись на ст.ст. 509, 525-527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.04.2019 року у розмірі 30209,20 гривень станом на 20.08.2021 року та понесені судові витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою судді від 28 грудня 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України та призначено судове засідання на 27.01.2022 року.

21.01.2022 року від відповідача по справі ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено зворотнім поштовим повідомленням. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, особисто під підпис. До суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу позивачу отримати відзив та підготувати відповідь на відзив так як 21.01.2022 роу направив відзив на позов позивачу. Крім того надав клопотання про розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи, для надання можливості позивачу отримати відзив та підготувати відповідь на відзив.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання на 16.02.2022 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача, відповідачаю

Копію ухвали до відома надіслати позивачеві, відповідачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 27.01.2022 року.

Суддя Т. О. Малишенко