
328/50/22
28.01.2022
2/328/242/22
Ухвала
іменем України
28 січня 2022 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,
розглянувши матеріали справи № 328/50/22 (номер провадження 2/328/242/22) за позовною заявою Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування кімнатою в гуртожитку, внаслідок відсутності її понад встановлені строки, -
встановив:
13 січня 2022 року до суду від Токмацької міської ради надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , в якій просили визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування кімнатою АДРЕСА_1 , внаслідок відсутності його понад шість місяців.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
19 січня 2022 року позовну заяву Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування кімнатою в гуртожитку, внаслідок відсутності її понад встановлені строки залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Вказану ухвалу представник позивача отримав 20 січня 2022 року, про що в матеріалах справи міститься відповідне підтвердження.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
В установлений строк позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунені, жодних заяв та клопотань до суду не надходило, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 272, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування кімнатою в гуртожитку, внаслідок відсутності її понад встановлені строки – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя:
Судебное решение № 102816253, Токмацький районний суд Запорізької області было принято 28.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 328/50/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: