Решение № 10281111, 08.07.2010, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 2-354/10

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Борівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Любої В.І.

за участю секретаря Тетерук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж Борівського району Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що відповідач ОСОБА_2 є абонентом Борівського комунального підприємства теплових мереж.

Однак, у порушення ст. 67,68 Житлового кодексу України відповідач вчасно не сплачувала надані їй послуги по теплопостачанню, чим допустила заборгованість з грудня 2008 року, яка станом на травень 2010 року становить 1184 грн. 99 коп.

Відповідачу неодноразово вручалися листи з вимогою сплатити борг, але в добровільному порядку заборгованість не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1184 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача Немилостива С.В. уточнила позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за користування послугами теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 684 грн. 99 коп., так як відповідач сплатила 500 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судового збору на користь держави.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.14).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню тому, що згідно ст. 509 ЦК України «зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, в кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обовязку».

Відповідно до ст. 526 ЦК України «зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства...».

Згідно ст. 1166 ЦК України «майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».

З урахуванням вини відповідача в невиконанні зобовязання по сплаті за використане теплопостачання та гаряче водопостачання заборгованість в сумі 684 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією претензії Борівського комунального підприємства теплових мереж від 14.05.2010 року за № 332 до ОСОБА_2 на суму 1184,99 грн. (а.с.3), копією розрахунку заборгованості по теплопостачанню та гарячому водопостачанню (а.с.4), копією рішення ХІ сесії V скликання від 03.03.2007 року № 19 Борівської селищної ради Борівського району Харківської області про надання відстрочки по сплаті державного мита Борівському підприємству теплових мереж Борівського району Харківської області (а.с.5), копією договору про надання послуг з централізованого опалення від 02.11.2007 року (а.с.6-9).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60, 130, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України на підставі ст. ст. 509, 526, 1166 Цивільного кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Борівського комунального підприємства теплових мереж Борівського району Харківської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Борівського комунального підприємства теплових мереж Борівського району Харківської області р/р 26008168425 у РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ, м. Київ, МФО 380805 код 32468926 заборгованість за використане теплопостачання в сумі 684 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий В.І.Любая