Постановление суда № 102809323, 25.01.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5829/20

Провадження № 2/185/417/21

У Х В А Л А

25 січня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у м. Павлограді Дніпропетровської області справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2021 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» задоволено повністю.

При винесені цього рішення допущено описку, не вірно зазначено найменування позивача – Акціонерне товариство «ДТЕК «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», а вірне найменування – Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2021 року по цивільній справі № 185/5829/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, зазначивши вірне найменування позивача – Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя У. М. Болдирєва