Постановление суда № 102806500, 25.01.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16422/21

Провадження № 2/234/277/22

УХВАЛА

25 січня 2022 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.,

справа № 234/16422/21, провадження № 2/234/277/22

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», представник Шкапенко О.В. - не з`явився

відповідач: ОСОБА_2 - не з`явилася.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 11.10.2018 року станом на 20.09.2021 року в розмірі 15641,83 грн., яка складається з наступного: 12007,87 грн. - заборгованість за кредитом; 3633,96 грн. - заборгованість за відсотками, а також стягнути судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

2. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

3. Фактичні обставини.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України може ухвалити заочне рішення.

Суд, враховуючи заяву позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова