Постановление суда № 102799112, 26.01.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/577/21

Провадження № 2-п/545/7/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2022 року районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.01.2022 року звернулася до суду з заявою про поновлення процесуального строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.05.2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначала, що вона не з`явилась у судове засідання, оскільки не була повідомлена про дату судового розгляду, судової повістки не отримувала, а підпис на поштовому повідомленні про отримання судової повістки, а також на поштовому повідомленні про отримання копії заочного рішення не її; про існування рішення суду дізналась лише 04.01.2022 року. Просила поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення, призначивши справу для розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, судову повістку про виклик у засідання по справі, яке було призначено на 11.05.2021 року відповідач отримала 01.04.2021 року, що підтверджується її підписом на поштовому повідомленні про вручення (а. с. 73), а копію заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.05.2021 року ОСОБА_1 отримала 05.06.2021 року, що підтверджується її підписом на поштовому повідомленні про вручення (а. с. 80).

Посилання відповідача на те, що на поштових повідомленнях стоїть не її підпис, про існування зазначеного рішення суду дізналася лише 04.01.2022 року від працівника державної виконавчої служби, а копію заочного рішення отримала від адвоката 12.01.2022 року, суд не може взяти до уваги, оскільки нею не надано будь-яких доказів, які б спростовували факт отримання нею заочного рішення чи виконання підпису від її імені на поштових повідомленнях іншою особою.

Таким чином, клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає; відповідно, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 284 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.05.2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк