Решение № 10279545, 09.06.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-6563/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в квітні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми, в якому вказує, що 14 вересня 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка мешкає в АДРЕСА_1, „Правил користування електроенергією” самовільне підключення до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії підключення від РЩ. Факт порушення відображений в акті № 008494 від 14.09.2007 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією” на суму 298,42 грн. 20 червня 2009 року працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачкою вказаних Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача зроблений дублюючий ввід відкритою проводкою для дивлення струмоприємників, електроенергія споживається, електролічильников не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 095408 від 20.06.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 64,31 грн. Сума перерахунку по актам до теперішнього часу не сплачена. Також за відповідачкою значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з серпня 2008 року по липень 2009 року в сумі 392,01 грн. Всього заборгованість складає 754,74 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідачки на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з неї понесені витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідачка мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1.

Суд встановив, що 14 вересня 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією”, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії підключення від РЩ.

Факт порушення підтверджений актом № 008494 від 14.09.2007 р. (а.с.5).

Згідно п.53 „Правил користування електроенергією”о по вказаному акту проведений перерахунок на суму 298,42 грн.

20 червня 2009 року працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачкою вказаних Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача зроблений дублюючий ввід відкритою проводкою для дивлення струмоприємників, електроенергія споживається, електролічильников не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 095408 від 20.06.2009 р. (а.с.7).

По акту проведений перерахунок на суму 64,31 грн.

Сума перерахунку по актам в загальному розмірі 362,73 грн. до теперішнього часу відповідачкою не сплачена.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

Також за відповідачкою значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з серпня 2008 року по липень 2009 року в сумі 392,01 грн., яка підтверджується копією особистого рахунку № НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за електропостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.19 вищевказаного закону учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.

Загальна сума заборгованості складає 754,74 грн. і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Донецькобленерго”, Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Харцизьку Донецької області, на користь ВАТ „Донецькобленерго”, Харцизькі електричні мережі, (на р/р № 26000333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам № 008494 від 14.09.2007 р., № 095408 від 20.06.2009 р. в розмірі 362,73 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію за період з серпня 2008 року по липень 2009 року в розмірі 392,01 грн., а всього 754,74 (сімсот пятдесят чотири гривні сімдесят чотири копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго”, Харцизькі електричні мережі (на р/р 26005059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) в повернення державного мита 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: