Дата принятия
05.07.2010
Номер дела
3-4756-10
Номер документа
10278945
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 3-4756

2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июля 2010 года г.Мелитополь

Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Баранов В.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Мелитопольской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст.163? ч.1 КоАП Украины

ОСОБА_1 (ид.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ООО «Мрия»,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2010 года, при проверке ООО «Мрия» (код 20502092), расположенного по адресу: Запорожская область, г.Мелитополь, ул.Дружбы, д.124, установлено нарушение ведения налогового учета директором ООО «Мрия» за период с 01.01.2008 г. по 25.06.2010 г. по адресу: Запорожская область, Мелитопольский район, с.Семеновка, Северный переезд, д.3, а именно: занижение налога на прибыль, в сумме 320100 грн. вследствие безосновательного завышения валовых расходов на сумму 1340970,95 грн. выплат физическим лицам, как возврат поворотной финансовой помощи, срок и природа возникновения кредиторской задолженности по поворотной финансовой помощи не подтверждены документально.

Были нарушены требования Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» № 334/94 от 28.12.1994 г..

Совершение правонарушения подтверждается извлечением из акта плановой выездной проверки ООО «Мрия» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г. № 410/23/20502092 от 06.04.2010 г.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163? КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе неподачу или несвоевременную подачу аудиторских выводов, подача которых предусмотрена законами Украины.

Правонарушитель, надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому считаю возможным рассматривать дело в его отсутствие.

При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 163? ч.1, 283, 284 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.

Срок предъявления постановления к исполнению – до 05.10.2010 года.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора, за исключением постановлений о применении административного ареста. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлекается к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯ В.И.БАРАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 10278945 ?

Документ № 10278945 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10278945 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10278945 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10278945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10278945, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 10278945, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 05.07.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 10278945 относится к делу № 3-4756-10

то решение относится к делу № 3-4756-10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10278944
Следующий документ : 10278946