Постановление суда № 10277055, 30.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 15/265-б30.06.10 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каско" (код ЄДРПОУ 32527551) Представники: не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг та відсутній за юридичною адресою.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 04.06.2010 порушено провадження у справі №15/265-б за особливостями, передбаченими ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою зобов'язано заявника надати суду на день розгляду справи оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, докази щодо уповноваження особи, яка підписала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство; докази про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником; відомості про майновий стан боржника, список можливих кредиторів та санаторів, розрахунки сум, що стягуються; довідку статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи; довідку обслуговуючого боржника банку на день розгляду справи про стан погашення заборгованості; докази про відсутність за місцемзнаходження боржника та його керівних органів (акт, відомості з поштового відділення і т.д.); заяву про проведення ліквідаційної процедури власними силами або кандидатуру арбітражного керуючого; докази від державного органу реєстрації про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням, а саме - витяг або довідку з Єдиного державного реєстру з записом "юридична особа відсутня за місцезнаходженням".

Проте, заявник вимоги ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство не виконав, доказів, витребуваних судом, не надав та поважних причин невиконання вимог суду не повідомив. Зокрема, заявник не надав для огляду в судовому засіданні оригіналів доданих до позовної заяви документів, а також доказів відсутності боржника за місцемзнаходженням , а саме витягу або довідки з Єдиного державного реєстру з записом "юридична особа відсутня за місцезнаходженням"

Пунктом 5 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців створюється Єдиний державний реєстр, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дату та номер записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дану про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням тощо.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно ч.8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст.34 Господарського процесуального кодексу України, лише факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцемзнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як напідставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без рогляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каско" (код ЄДРПОУ 32527551) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 33,34,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каско" (код ЄДРПОУ 32527551) залишити без розгляду.

2. Дію мароторію припинити.

3. Зобов"язати державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каско" (код ЄДРПОУ 32527551) без розгляду.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та Державному реєстратору Деснянської районної у місті Києві державної адміністраці.

Звернути увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Хоменко М.Г.