Постановление суда № 102760800, 17.01.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/169/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 908/3464/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3464/21

за позовом: Бердянської міської ради (пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 20525153)

до відповідача: Приватного підприємства «Азов-Комплекс» (вул. Незалежності України, буд. 1/25 офіс 36, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 34158013),

про внесення зміни до договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: Якуніна Ю.В., самопредставництво, розпорядження № 292-к від 16.06.2021 (приймає участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ

Бердянська міська рада звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Азов-Комплекс» про внесення зміни до договору оренди землі від 04.07.2007, зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11.01.2008р. за № 040826500005, укладеного між Бердянською міською радою та Приватним підприємством «Азов-Комплекс», про оренду земельної ділянки площею 0,9009 га (кадастровий номер 2310400000:07:009:0015), розташованої за адресою: вул. Макарова (в районі дитячого санаторію) у місті Бердянськ Запорізької області, наданої для будівництва готелю котеджного типу, наступного змісту:

Пункт 5 розділу «Об`єкт оренди» викласти в наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно з Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого міськрайонним управлінням у Бердянському районі та м. Бердянську Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 26.07.2018 № б/н, становить 10132332 (десять мільйонів сто тридцять дві тисячі триста тридцять дві) гривні 21 копійка».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/3464/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/169/21, підготовче судове засідання призначено на 20.12.2021 об 11 год. 40 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/3464/21 в судовому засіданні 20.12.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкладено підготовче засідання на 17.01.2022 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 17.01.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 17.01.2022 представника позивача.

Представник відповідач в судове засідання 17.01.2022 не прибув. На адресу суду від відповідача надійшло поштове відправлення – ухвала суду від 20.12.2021, з повідомленням пошти з позначками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд з`ясував у представника позивача чи всі докази надані ним до матеріалів справи, чи повідомив він про всі обставини справи, які йому відомі, та чи можливо закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 17.01.2022 представник позивача зазначив, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які йому відомі.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.01.2022 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3464/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.01.2022 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справ.

Суддя Т.А. Азізбекян