Постановление суда № 102756200, 26.01.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
26.01.2022
Номер дела
369/12521/21
Номер документа
102756200
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 369/12521/21

Провадження №1-кп/369/1199/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Лисенка В.В.

при секретарці Тодосієнко В.В.

за участі прокурорки Мокрицької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжин Чернігівської області, українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2021, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за адресою: вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, намагалась таємно викрасти товарно-матеріальні цінності належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: м`яку іграшку 3 кота, вартістю 204,17 грн. без урахування ПДВ; рюкзак LOL, вартістю 265,83 грн. без урахування ПДВ; набір гелевих ручок, вартістю 37,50 грн. без урахування ПДВ; кулькову ручку дитячий дельфін в кількості 2 штук, вартістю 21,67 грн. без урахування ПДВ; рюкзак з іграшкою поні, вартістю 187,50 грн. без урахування ПДВ; кіндер яйце, вартістю 27,90 грн. без урахування ПДВ; кіндер шоколад, вартістю 30,83 грн. без урахування ПДВ; стрибунець, вартістю 24,17 грн. без урахування ПДВ, які поклала до дитячої коляски.

Відповідно до висновку експерта від 25.08.2021 загальна вартість викраденого товару становить 799,57 грн.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний товар, ОСОБА_1 пройшла повз касову зону не розрахувавшись за товар, який знаходився в дитячій колясці та направилась до виходу з супермаркету, тим самим виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не змогла його завершити з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття провадження в зв`язку з дійовим каяттям. Прокурорка не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченої, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у скоєному щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Збитків внаслідок учинення кримінального правопорушення не заподіяно.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із дійовим каяттям – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази: - м`яка іграшка три кота, рюкзак LOL, набір гелевих ручок, кулькова ручка дит. дельфін дві штуки, рюкзак з іграшкою поні, кіндер яйце, кіндер шоколад, стрибунець - передані представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» під особисте зберігання – залишити представнику потерпілого ОСОБА_2 ;

- диск формату CD-R, ємністю 700 MB, золотистого кольору, з відеоматеріалами, на якому містяться відеозаписи - приєднаний до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Лисенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102756200 ?

Документ № 102756200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102756200 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102756200 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102756200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 102756200, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 102756200, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 26.01.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 102756200 относится к делу № 369/12521/21

то решение относится к делу № 369/12521/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102756198
Следующий документ : 102756204