№ 102755196, 24.01.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/11/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №4 (м.Заліщикиа) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 27.12.2021 о 15:20 год. , будучи батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконував своїх батьківських обов`язків, яке проявилось в тому, що неповнолітній ОСОБА_2 , який не досяг 16 років, перебуваючи в м.Заліщики по вул. С.Бандери, курив сигарети марки "LM". Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, вказав суду, що проживає в с. Хрещатик Чернівецького району Чернівецької області. Розлучений, діти проживають із матір`ю, а тому можливості постійно слідкувати за дітьми немає.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 733749 від 04.01.2022; рапортом працівника поліції

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу , встановленого санкцією ч.3 ст. 184 КУпАП.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1,184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.12.2020), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень (Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100 , код отримувача (ЄДРПОУ) – 37836095, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету – 21081100), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.12.2020), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва