№ 102748516, 20.01.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2940/21

3/171/69/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої керівником КП "Апостолівська друкарня" (код ЄДРПОУ 02466228), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.163-2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою головним державним ревізор-інспектором Криворізького відділу податків і зборів юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Крятовою О.О. при проведенні камеральної перевірки КП "Апостолівська друкарня" (код ЄДРПОУ 02466228), встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - керівник КП "Апостолівська друкарня" (код ЄДРПОУ 02466228) вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості, у сумі 1409,98 грн. (акт перевірки від 02.12.2021 року), чим порушено п. 266.10.1 ст.266 ПК України, за передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце сліхання справи повідомлена.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 4000-36-04-09/02466228 від 02.12.2021 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення; актом №33860 від 02.12.2022 року, який підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідност. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено дату вчинення правопорушення, але міститься посилання на акт перевірки від 02.12.2021 року.

Згідно зазначеного акту, податкова декларація з податку на нерухоме майно з граничним терміном сплати 29.07.2021 року, фактично сплачено згідно платіжного доручення від 03.08.2021 року .

Однак, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів не є триваючим правопорушенням, тому початком відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є - день вчинення правопорушення.

З огляду на те, що дії або бездіяльність, що виразилась у несвоєчасній сплаті узгодженої суми податкового зобов`язання земельного податку, які були описані в акті перевірки, були вчинені значно раніше, ніж складений акт, а саме 03.08.2021 року , протокол складено 03.12.2021 року, справа до суду надійшла16.12.2021 року, тому на час надходження справи до суду, визначені частиною 2статті 38 КУпАПстроки притягнення особи до відповідальності закінчилися.

Приписом п. 7ст. 247 КУпАПпередбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.